Navigation principale


Bienvenu(e), invité(e)
Utilisateur:

Mot de passe:


Se souvenir

[ ]
[ ]
[ ]
 Membres vus aujourd´hui: 0
Actuellement connecté
 Membres: (0)
 Invité(e)s: (106)


Forums
<< Sujet précédent | Sujet suivant >>   
a faire suivre......

Auteur Message
Beverley
09 décembre 2009, 00:04
Membre enregistré #6
Inscrit(e) le: 02 juillet 2006, 11:08
Messages: 468

Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20 h sur TF1


Merci de faire suivre!


Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.
Nous prenant pour des débiles mentauxprofonds ou des séniles précoces,il nous a expliqué qu'en coupant toutes
les veilleuses de nos appareils électriques,nous pouvions économiser 15% de notre consommation.
Faux,nous économiserions alors 2 à 3%
Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes àéconomie d'énergie, nous
pouvions économiser 30 à 35% d'énergie.
Faux c'est 4 à 5% que l'on peut économiser
Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas
de frigo, micro-onde, lave-linge, lave-vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous
ces équipements celle des lampes est "peanuts".
Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive)a pris le relais et fait le total des
économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés :15% sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50%
d'économie d'énergie !...
Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, Avons deviné que demain, si
nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !...
Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant !
Pour continuer dans la débilité profonde,la TF1 girl nous a ensuite précisé que pour les 50 % restants, on pouvait
les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo
d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.
Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité
aussi monumentale.
En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6Kw (un abonnement
classique sans chauffage électrique),il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un
coût de €89 628
Calculez le retour sur investissement.
Dans le chapitre c'est bon pour la planète, il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire
quand ils arrivent en fin de vie,
car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants.
Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes,
mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.
Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur Mer en Seine-Maritime ?
C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.
Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral Normand et dont les pales culminent à 85m
de hauteur.
Chaque éolienne àune puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort.
Ce n'est pas grand chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine,
mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.
Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle
de l'atome),mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).
Mais revenons à nos 6 éoliennes; depuis quelques jours il n'ya qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres
seraient elles privées de vent ?
Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou
très chaud.
C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.
Mais alors, s'il n'ya pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ?
La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables,alors on n'hésite pas à
tricher pour en cacher le mauvais coté.
Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de
voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu' il fait -4 degrés
Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!).
Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.
Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo "c'est bon pour la planète", parce que là, on sait plus
trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être
malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.
L'électricité "dite propre" sans fumées, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne
détruise pas nos emplois et ne pas notre confort, ça n'existe pas, mises à part les centrales hydro.
Dans 20, 30 ou 50 ans peut être....
Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, ou qui met en route son lave vaisselle
vide...
Alors il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures servils qui nous desservent, arrêtent de nous prendre
pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route.
Ah oui, j'allais l'oublier :j'ai même entendu "l'innocente Evelyne Délias", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne
faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburantet" c'est pas bon pour la planète".
Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de
l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer
soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le le radiateur du chauffage de
l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !
Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en
consommant de l'électricité pour tourner!
Et ça ..."c'est pas bon pour la planète" par contre!
On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie,
est un désastre écologique et
humain àbrève échéance :flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des
forêts entières et remplacent des cultures destinées àl'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la
production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette
production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).
Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?
Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser...


Surtout, surtout, je vous en prie...INFORMEZ-VOUS!


Et diffusez ceci si cela vous interpelle.

 



"Your body is not a temple, it’s an amusement park. Enjoy the ride."
» "Anthony Bourdain (1956 - 2018)"


Retour en haut
aihla
09 décembre 2009, 22:27
Membre enregistré #4
Inscrit(e) le: 01 juillet 2006, 23:58
Messages: 5143

Merci Tonton Cyclopède ^^

 

Question : quand je mange un cassoulet en soirée, je peux baisser le chauffage de combien pour la nuit ?



Itsonlythechildrenofthefuckingwealthywhotendtobegoodloockingfelixquipotuitremcausascognoscare
Retour en haut
zarbak
10 décembre 2009, 12:27
Membre enregistré #179
Inscrit(e) le: 08 décembre 2007, 10:38
Messages: 134

 

  A  mon avis chef ,si tu manges du cassoulet tu sera obligée d'ouvrir la fenêtre et de monter le chauffage .

 

Je propose de boycotter les fayots,un geste pour la planète svp^^ 

Retour en haut
Paleraider
10 décembre 2009, 13:46
Membre enregistré #31
Inscrit(e) le: 29 juillet 2006, 12:22
Messages: 863
surtout qu'en plus question "gaz à effet de sère" ca doit y aller avec les fayots !!
Et puis faut faire gaffe aux effets secondaires (voir "la soupe aux choux")
Retour en haut
Senjak
14 décembre 2009, 11:42
Membre enregistré #133
Inscrit(e) le: 23 juillet 2007, 10:36
Messages: 79
+1 Beverley
Retour en haut
Modérateurs:aihla, Minitonia, Nowwhat, Yøg, Dobromir, Agroma, Freijana, Yinløng, Espérãnce

Allez à:     Retour en haut


Fil d’informations pour ce sujet: RSS 0.92 Fil d’informations pour ce sujet: RSS 2.0 Fil d’informations pour ce sujet: RDF
.